人工智能讨论--机器接管人类是命中注定？（一）

当前位置：青岛农业大学论坛 > 吃喝玩乐 > 帖子

人工智能讨论--机器接管人类是命中注定？（一）浏览：1124 回复：2

德先生

1 楼 2016/7/21 17:36:19

机器接管人类是命中注定？（一）

作者简介：C.Clarke，英国作家，因严谨的科普书籍和高产量的科幻小说而著名，曾预言当人类发明出计算机，其实就已经战胜了人类自己。他是英国皇家天文学会（Royal Astronomical Society）成员，也是英国星际航行协会(British Interplanetaty Society)前主席，1961年因其在普及科学的贡献而被授予卡林加奖。本文是作者在1961年7月发表于《花花公子》杂志的一篇文章

大约一百万年以前，一个不起眼的首领发现他的前肢除了移动还有其他的用途。
他可以利用前肢抓住棍子、石头来狩猎、刨根、防范入侵和主动攻击等完成一百多项任务。在第三星球上出现的日照棒影图，将永远不可能再现。
第一批使用工具的物种不是人类而是前人类类人猿—这个事实是最近几年才鉴别出来的，而且通过他们的调查发现，类人猿是自己毁灭了自己。
最早使用的工具如尖石头给使用者带来了巨大的身心刺激，因此他们不得不学会直立行走来解放双手。打火石可以将食物做的更好，因此他们不再需要犬齿。渐渐的他们对于手的灵活度有了更高的要求。
据有关智人的详述说明书介绍：一旦他们发现了可替代的新技术工具，所有早期的典型工具将会被飞速淘汰。
引用加利福尼亚大学人类学系教授Sherwood Washburn的话：“正是人类对于最简单工具的成功运用，开启了人类进化的整个历程，才有了如今的社会文明”。
注意这句话—人类进化的整个历程。因此，“人类发明了工具”这个原始认识是个令人误解的半真理，其实更准确来说应该是“工具发明了人类”。
现在这个循环将再次开始转动，但是不管是历史或是史前史也无法准确的重复演绎它本身。新的故事情节将呈现一种迷人的曲折式发展。
猿人发明的工具使他们进化成他们的继任者，智人。我们发明的工具将直接成为我们的继任者。生物学进化论已经给我们指引了一条飞速演变的道路—科技变革。

直白而残酷的说，机器将会接管人类。
大约在20年以前，第一批超大体积的电子计算机问世，它们被称之为“巨型大脑”—当时科学界对这个名称有一种狭隘的理解。但是科学家们强烈抗议“巨型大脑”这个错误的名称。电子计算机不是巨型大脑；尽管它们的存储量成百倍的增长，但它们依然是侏儒脑袋。
即使在使用火石-斧头的年代，远古人也可以做那些不久之前我们还认为是不可能的事情—如翻译语言、创作音乐以及公平的下象棋等。
不久的将来人类就会意识到机器不仅可以思考，未来的某一天还会思考着如何离开地球。
此时此刻，你可能会好奇的发问：“好吧，那你说的 ‘思考’是什么意思呢？”我的建议是通过使用我非常感激的英国数学家A.M.Turing发明的装置来回避这个问题。
Turing设想了一个测试人与被测试人在分开的情况下玩游戏的场景——这种客观的连接可以摆脱通过声音、外观等给出的所有的线索。假定测试人可以向被测试人问他想问的问题，被测试人必须做出适当的回应。如果这个对话延续了几个小时或几天后，测试人仍然不能决定电报另一端的被测试人是人类还是单纯.的一台机器，那么他很难否认他/它是具有思考能力的。

德先生

2 楼 2016/7/21 17:38:26

人工智能讨论--机器接管人类是命中注定？（二）

确信的是，我们还需花费几十年—但无需是几百年—才可创造这样一台机器。然而如今的计算机仍然是高速运行的傻子，它们对超出编程范围的指令无能无力，这个事实让很多人产生了机器很安全的错觉。他们认为，没有机器会比它们的制造者更加聪明。
这种观点完全是荒谬的。就算是真的，也不会带来任何安慰，请仔细阅读Norbert Weiner教授的这些评论：
“很可能是，在原则上，我们永远都不能制造出我们不能理解其行为变化的机器。”
“这并不意味着，理解机器所需花费的时间要远比操作机器要少，甚至也不是在数年或数代之内就能实现的。”
“这就意味着虽然它们在理论上服从人类批判主义，但是经过一段时间它变得有作用后，这样的批判是没有意义的。”
换句话说，即使机器没有人类聪明也有可能通过纯粹的速度优势来脱离我们的控制。事实上，我们有理由来推断，机器将会变得比其制造者更加的聪明，以及拥有人类不可比拟的速度。
机器会从经验中学习，从自己犯的错误中受益改进，不像人类，它们从来不会重复自己的错误。
被制造的机器不会顺从的坐等指令，而是会以一个好奇的态度探索着它们周围的世界。
第一个真正有思维的机器不仅仅是被创造时的那样，也许会随着时间的推移慢慢成长，这是非常有可能的；已经有些粗糙、但是非常刺激的试验正在按照这个方法测试，几个人造生物已经能够要求它们自己去适应变化的环境。
推动机器演化的最大且单一的刺激—与有机综合体不同—智能是太空中的最大挑战。
血液和肉体融合创造的生物，例如我们自己，可以探索太空以及可以控制太空的一小部分。但是只有金属和塑料混合构成的生物可以真正的征服太空，它们已经开始这样做了。最终某一天我们的勘探者和宇航员利用其微小的脑袋将不能再指挥发送至其他星球的人工智能机器。
如果到目前为止你一直跟着我的思路，那么在你印象中的原始计算机应该会变得会思考、有想法—至少为了引起辩论起见—在不久的未来，机器既可以比人类聪明也可以比人类多才多艺。因此是时候考虑这个问题了：人类将何去何从？
短期来看，答案的确是乐观的而不是令人沮丧的。当人类对他们的新伙伴所展现出的力量和到达的范围引以为傲时，也许将会有一个短暂的黄金时代。除非战争发生，这个时代就在我们不远的未来。

德先生

3 楼 2016/7/21 17:39:44

机器接管人类是命中注定？（三）

单词“半机械人”(Cyborg，Cybernetic organism-控制论有机体)已经被用来描述机器动物，而创造这个单词的奥兰治堡罗克兰州立医院的Manfred Clynes和Nathan Kline医生，他们在众多激动人心的单词中定义了半机械人：一个在外部增加了拓展的组织上的复合物，作为一个同态调节器共同起作用。
翻译一下，这句话的意思就是机器或嵌在身体内部，或附着于身体表面，来代替或者改变身体原有的这部分功能并且能够维持相对稳定。
我认为一个拥有铁肺的人类可以被称之为半机械人，但是半机械人的概念远比这个拥有更加广泛的含义。未来的某一天，我们人类与经验丰富的机械组成临时的半机械人，这样我们不仅能够控制还能变成宇宙飞船、潜艇甚至是电视网络等。
这将会比纯粹的人工智能更令人满意。畅想一下：人类个体意识可以随心所欲地与各类机械临时组合成半机械人，越过海洋、遨游天空、飞向太空。到那时，玩赛车或者开飞机带来的兴奋感在我们子孙后代眼里根本不值得一提。
那么这样的伙伴关系将会持续多久呢？
由连环漫画和科幻小说培养出的普遍观点认为，智能机器对于人类来说是心怀恶意的敌方，这种观点是荒谬的，根本不值得花费精力去反驳。我几乎接受诱惑去争辩—只有非智能的机器才是心怀敌意的；所有曾试图固守己见的人，都会得到其他人的支持。
然而未来友好的、有帮助的智能机器也许真的会让我们感觉到人类前景暗淡，直至最后人类以生物博物馆的标本而告终—甚至博物馆是整个行星地球。
但是我发现这是一个难以分享的观点，因为没有个体会长存于世；那么我们为什么会期盼我们的种族能够永远延续下去呢？
Nietzche 说:人类是介于动物和超人之间的那段紧绷的绳子—一条悬在深渊之上的绳子。人类的伟大之处，在于他是一座桥梁而不是一个目的。

故事的高潮是宇宙飞船上的两名宇航员与控制飞行的计算机都在奋力争取控制飞船。在电影的画面中，Gary Lockwood 和Keir.Dullea 试图在机器无法记录他们对话的情况下讨论他们不信任的计算机。但是计算机可通过它的可视输入装置看到他们的对话内容

文章来源：德先生（D-Technologies），欢迎大家关注！